Para no ser menos ante las iniciativas del gobierno nacional el PRO dispondrá de un espacio para la práctica de golf, pero con la diferencia de que este será un golf con miras a que sea una práctica social. Así lo expresa Francisco Irarrazaval, subsecretario de Deportes del Gobierno porteño: “Queremos imponer el concepto golf social”; “Hay un fanatismo mundial por ese deporte que fue potenciado por el éxito de Tiger Woods”.
Si el jefe de gobierno no nos tuviese acostumbrado a sus ocurrencias, esta iniciativa como las declaraciones en sí sobre el proyecto, podrían ser tranquilamente un extracto de un programa de humor absurdo al mejor estilo Cha, cha, cha. ¿Cómo proponer un concepto de golf social si es una práctica reservada a un acotado círculo de personas con elevado status social y más que interesante cuenta bancaria? Desde luego, existen matices y las excepciones no se dejan de mostrar, pero seamos realistas: el golf es un deporte de elite que requiere un poder adquisitivo por sobre la línea de pobreza tampoco es un deporte popular. Digámoslo así: al golf no se juega con diez pibes y una pelota cualquiera en la plaza del barrio, no es popular en lo más mínimo, y tampoco se trata de algo que vaya a focalizarse en los sectores más carenciados de la sociedad.
Sin ánimos de contrariar sin razón, se podría haber pensado en predios para fútbol, atletismo, básquet, vóley, hándbol, tejo, bochas, bolita, teg, payana o cualquier otra cosa más “popular” que el golf.
El PRO licita un terreno para ofrecer «golf para todos»
El macrismo corre de atrás y está desorientado. En su intento por mantener la gobernación de la ciudad lanza la licitación de un predio para ofrecer Golf a precios populares. Sin embargo, hasta Perfil aclara que se trata de un «proyecto comercial»
El macrismo parece ignorar cuestiones básicas sobre hábitos culturales y supone que al ofrecer un predio más barato para la práctica del golf, éste se covertirá en un deporte «masivo».
Nada más lejano. Los hábitos culturales, que engloban a los deportivos, son difíciles de modificar y aunque se informe por todos los medios la existencia de un lugar para practicar golf barato, éste seguirá siendo una práctica vinculada a los sectores más pudientes de la sociedad.
En una nota publicada hoy por el diario Perfil, se dan a conocer los detalles de la licitación que impulsó el PRO para generar «un driving de “golf para todos” en Parque Sarmiento», tal como explica el título.
“Queremos imponer el concepto golf social”, afirmó Francisco Irarrazaval, subsecretario de Deportes del Gobierno porteño según publicó Perfil. Asimismo luego agregó: “Hay un fanatismo mundial por ese deporte que fue potenciado por el éxito de Tiger Woods”.
Esta afirmación, casi hilarante, desnuda el desconocimiento que la dirigencia del PRO tiene de los hábitos culturales de los porteños. Además, pone en evidencia que el Gobierno de la Ciudad gestiona con los ojos en otros lugares del mundo, ya que el funcionario habla de «fanatismo mundial», en lugar de observar los posibles fanatismos porteños.
De todas maneras, la nota aclara que, aunque los funcionarios hablen de la masificación del deporte, el predio estará destinado a la actividad comercial y solo «algunas horas» será ofrecidas en forma gratuita a los vecinos.
Por último, la nota del matutino de Fontevecchia, menciona el handicap de cada uno de los funcionarios del PRO en éste deporte: «El mejor ejemplo de esta fascinación por la pelotita agujereada es el jefe de Gobierno: en su último año de gestión sigue con la frente en alto con un hándicap de 10, según la Asociación Argentina de Golf (AAG)».
El Jefe de Gobierno quiere inaugurarlo antes de la elecciones distritales
Fuente: DiarioRegsitrado
Lacartelera10 
Cabe acotar, que hay detalles que escapan también al ojo del escritor de la nota, no soy Macrista, pero soy golfista, y no soy millonario, el golf es un deporte como cualquier otro, pienso que uno de los mas lindos deportes que existe por su combinación de técnica, actitud deportiva y naturaleza, si bien es cierto que durante muchos años este deporte estuvo relegado a un sector de la alta sociedad, hoy en día ya no es tan así, cada vez se hace mas accesible a todas las clases, y por proyectos como este (aunque quizá este no sea el mejor ejemplo, por portar tintes políticos), hoy me es posible a mi acceder al deporte.
Pienso que el absolutismo de cualquier criterio esta relegado a la duda, por lo que aclaro que esto que digo, no es mas mi criterio, el cual comparto humildemente, pienso que el Golf en su condición de deporte, no debería mezclarselo con las clases, porque es un deporte con todas las letras, es una actividad aerobica y anaerobica, la cual en su practica ejerce un bien sobre el organismo, y no solo eso, si no que ademas permite generar interrelaciones sociales, teniendo en cuenta una serie de normas de etiqueta, que no tienen otro fin mas que asegurar el respeto mutuo dentro de la cancha, digno ejemplo para el resto de la vida, nada mal para aquellas personas que les hace falta un poco de este conocimiento actitudinal, el respeto mutuo es el secreto del buen convivir, ademas de ello, el hecho de que el deporte allá tenido una mejor acogida en EEUU, no quiere eso decir que sea malo porque proviene «del imperio», (que en realidad lo inventaron unos pastores hace muchos años), o porque es costoso (esto ocurre por que sus artículos se fabrican afuera, si se promueve la fabricación local, esto dejaría de ser un problema, y los clubes deberían ser mas baratos y ofrecer alternativas para aquellos que no tienen auto para transportar los palos, esto ultimo ya existe, pero debería generalizarse lo mas que se pueda), la verdad, si este DEPORTE se le diera tregua, y le abriesen la posibilidad a todos de poder acceder a el, tendría un impacto muy positivo en la cultura social en general, los valores que promueve el mismo son esos mismos que nos hacen falta a latinoamericanos para crecer en CULTURA, la falta de esta es quizá el principal problema que trae como consecuencia todos los demás (y cultura no es adoctrinamiento).
Digamos que una persona que vive con escasos recursos económicos, conoce el tema social desde un punto de vista competitivo político, porque es lo único que le da tiempo de ver en TV, pleitos políticos, que si uno o el otro es que el que tiene la razón, y no pueden ver que no es ahí donde radica el verdadero problema, si no en la falta de instrucción propia, de culturización, no por hacerlos a todos iguales, si no por fomentar una diversidad humana mas justa y autosuficiente, no es la falta o la tenencia de dinero el problema, si no la falta o tenencia de cultura; el punto de vista, las experiencias de la vida, son las que hacen a una persona pensar de una manera u otra; si vos tenes dos hijos, y uno le das todo y a otro nada, cuando grandes observaras la diferencia entre uno y otro. Mas allá de darle un pan a la sociedad, pienso que lo que hay que darles es la enseñanza de como conseguir ese pan.
Un pensamiento como el de la persona que escribió el articulo, lleno de incredulidad, lo que hace es generar retraso en la evolución del deporte, por tener firmemente arraigado un mito, y no ver otras posibilidades, no profundizar en el tema, y lanzar su creencia de buenas a primeras, la actitud correcta seria, ojala se hiciese posible eso, mas allá de los fines políticos, y no envolver al deporte de un halo clasicista y elitista que si bien es la primera impresión que proyecta, hoy habemos personas que estamos luchando para eliminarla del vulgo, puesto que esto no es tan así, Y ES ALGO QUE SE PUEDE MEJORAR; es cierto que también deben observarse los fanatismos locales y fomentarlos, pero no por ello dejar de ofrecer otra alternativa deportivas, deporte es deporte, los satanismos son humanos, y no por una lucha de criterios creo que se deba frenar el deseo de impulsar una alternativa deportiva extra, mas allá de los fines comerciales o políticos que tengan o dejen de tener, es una lastima ver que el deporte tenga que sufrir este mal humano, pero que se le hace, es practicado por humanos, y ojala algún día sus practicantes dejaran de lado la lucha de criterios, y las proyectaran mas hacia la cancha, donde la competencia es mas divertida, y hace bien a todos, en vez de perjudicarnos.
Y para cerrar, trae beneficios a la economía del país, mayor interés turístico, lo que implica mas entrada de dinero al país de personas con alto poder adquisitivo por lo general, mas empleo, para mantener una cancha hace falta un gran equipo de personas que lo hagan posible, sin contar la de los caddies, quienes hoy en día, han logrado los principales records dentro del deporte (Roberto de Vicenzo, Angel Cabrera empezaron como caddies, y son los principales representantes del deporte en Argentina, sin contar a Walter Hagen, Ben Hogan, Tiger Woods, en los EEUU, este ultimo no empezó como caddy, pero su padre si lo fue, y fue él quien lo introdujo en el mundo de este deporte desde sus primeros años de vida), y la mayoría de los caddies que he tenido el gusto de conocer, tienen hábitos familiares, una mejor vida, digna, y no son personas que anden abusando de las drogas, o delinquiendo, lo cual si no hubiese sido por esta alternativa, posiblemente ese hubiese sido su destino, de una cancha de golf comen mas de cien familias seguro, y quizá me quede corto con el numero, a diferencia de los deportes mas «populares», por ello y por muchos otros motivos mas, pienso que el deporte en general debe ser promovido y no inhibido por cuestiones comerciales, políticas o criterios superficiales.
Gracias por su atención.
Disculpe la tardanza en la respuesta sr. Hansy Ovejero. Destiné mi tiempo en actividades ajenas a la escritura “desatenta” de este blog los últimos meses. Agradezco su interés en responder con tanto detalle el artículo que no merecía más que unas palabras puesto que no es tan profundo como su reflexión. Coincido plenamente con su exposición, me parece acertada en todo, sin embargo, no dejo de pensar lo mismo que dice el artículo acerca de esta añeja iniciativa. Entiendo su ahincó en defender un deporte que siente tan propio, pero no crea que lo ataco, para nada. De adolescente miré mucho golf, siempre me encantó, pero jamás lo practiqué, el problema es económico aunque algunas personas no lo entiendan, (espero algún día poder hacerlo aunque sea una vez). Es cierto todo lo que reflexiona sobre las virtudes del deporte en las personalidades de los jóvenes y, posiblemente, también los valores que incentiva el golf (aunque en este caso hay que revisarlos un poco más detalladamente, como en cualquier deporte). No obstante, no es una medida que abarque al grueso de la sociedad. El golf es para minorías y debe ser tratado como tal, por lo menos en nuestra Patria. Si se quiere realizar una promoción para incentivar más el golf, perfecto, pero que no se enmascare con el rótulo de “golf social” porque eso es una mentira. Ningún pibe del barrio va a usar esas canchas ni se va a beneficiar del proyecto encabezado por Macri.
En el mismo sentido, hay muchos otros deportes que requieren más atención que el golf, puesto que son más populares, tienen más llegada y apunta a sectores más humildes. Esto creo que no tiene discusión. No estoy a favor ni en contra, es una realidad. Que también el golf merecería un espacio, sí, claro, pero no como medida que intenta convertirse en una ‘cura’ social. Y en este punto creo que el crédulo sos vos, disculpándome que te tutee, el golf no va a generar nada en los pibes que realmente necesitan que algo cambie en su vida. Esto es así porque por un lado, ni a ellos les interesa el golf y, por otro lado, ni siquiera van acceder a ese proyecto de golf para todos.
No quiero extenderme tanto sobre un tema tan viejo. En otro momento sigo respondiendo.
Por último, el problema sí es económico, y también, cultural (educacional).
Un abrazo!
Disculpá la tardanza.
Dejo un artículo de hace unos días. Otra vez la credulidad. Siento que lo del golf sea un abuso más.
Macri lanzó el «golf social» ¡a sólo 200 pesos la hora!
Edición impresa. Es en el Parque Sarmiento. El concesionario lo promociona destinado a un público distinguido, informa el Diario Crónica.
Por Emiliano Gullo
El gobierno de la ciudad de Buenos Aires acaba de presentar una nueva oferta para los vecinos. En esta oportunidad, el deporte elegido es el golf. Desde principios de mes ya se lo puede practicar en el Parque Sarmiento; al menos por todos los que puedan pagar: darle a la pelotita blanca durante una hora puede costar más de 200 pesos.
Aunque desde la Subsecretaría de Deportes porteña aseguraron que fue planeado como un “golf social”, Crónica accedió al plan de comercialización mentado por Florentino Molina Golf Range, dueño de la concesión.
El texto para atraer anunciantes destaca que “está dirigido al público de alto poder adquisitivo”, y detalla que la venta de los espacios de publicidad va desde los 1.500 pesos por mes hasta los 4.500. Para la defensora adjunta del pueblo de la Ciudad, Graciela Muñiz, es “un avance más del sector privado por sobre el espacio público, que termina perjudicando a los vecinos”.
Mauricio Macri quiso inaugurarlo el año pasado, antes de las elecciones para jefe de gobierno. El plan se aletargó varios meses y recién el 29 de mayo pasado fue habilitado, en silencio, el driving Florentino Molina Golf Range; o sea, un espacio verde, 6.5 hectáreas con 90 boxes para practicar golf, gerenciado por la empresa de Molina, ganador de cinco abiertos de la República, entre otros premios.
Funciona dentro del Parque Presidente Sarmiento, uno de los más grandes espacios públicos de la ciudad, ubicado en el barrio porteño de Saavedra. Pero la empresa del ex campeón es clara en el documento que usa para atraer sponsors: “Florentino Molina, dueño y mentor de este proyecto”. Además, tiene dos portones exclusivos para ingresar desde la colectora de la General Paz. Cuando el macrismo lanzó oficialmente la propuesta, el subsecretario de Deportes, Francisco Irarrazával, dijo que la idea era “imponer el concepto golf social. No tendrá que ser socio de un club o tener palos, cualquiera va a poder venir a jugar”.
Sin embargo, la cartilla que circula en las oficinas de Molina no parece ir en línea con el objetivo del ex puma ungido funcionario. “A quién llegamos?”, se pregunta el texto, y garantiza: se trata de un “público ABC1, de alto poder adquisitivo. El golfista promedio tiene dinero y lo gasta con frecuencia. Son socios de clubes exclusivos o countries, con casa propia y por lo menos un automóvil. En su mayoría con estudios universitarios finalizados y con una edad promedio de 40 años”. El tarifario detalla que el alquiler del balde con 50 pelotitas cuesta 30 pesos (alcanza para no más de media hora de juego), mientras que el de 100 llega a 50. El lugar ofrece los servicios de un profesor, a 150 pesos la hora. El alquiler del palo, 10 pesos.
La licitación del proyecto fue ganada por la compañía Servicios Integrales de Alimentación, en cuyo directorio figura Francisco Molina. El deportista creó un plan de negocios que contempla la distribución de espacios para publicidad dentro del driving de golf del Parque Sarmiento. De acuerdo con la información conseguida por este diario, las empresas que quieran auspiciar este complejo deportivo podrán elegir entre abonar, mensualmente, el cartel más pequeño, de 1.500 pesos,o espacios más generosos de exhibición que pasan a 1.800, 3.800 o 4.500, sin contar el IVA.
Desde la Defensoría del Pueblo, Muñiz señaló que “Macri está privatizando el parque, que ya está en un 70 por ciento administrado por empresas”. La defensora adjunta consideró que “es un avance más del sector privado por sobre el espacio público, que termina perjudicando a los vecinos. En los lugares donde no hay una concesión, el parque está abandonado”.
Crónica se comunicó con la Subsecretaría de Deportes, pero no sólo desconocieron la apertura del Golf Range, sino que tampoco explicaron cómo se concretará la supuesta función social del golf, del que “hay un fanatismo mundial, potenciado por el éxito de Tiger Woods”, como dijo Irarrazával al anunciar la licitación, en marzo de 2011.
http://www.cronica.com.ar/diario/2012/06/20/28067-macri-lanzo-el-golf-social-a-solo-200-pesos-la-hora.html